UCSDの元医師が3900万ドルの内部告発訴訟の評決を語る

UCSDの元腫瘍学者ケビン・マーフィー博士は、大学に対する歴史的な内部告発訴訟で陪審が全会一致の評決を返した後、自身の話を共有している。

ジェーン・ユーティグ『デュー・オブ・フェイス』

次は 5 で

このビデオのビデオ タイトルの例がここに表示されます

動画を再生します

ビデオを閉じる

1,000万ドルの寄付

3,900万ドルの判決

'私は一人じゃない'

サンディエゴ

1,000万ドルの研究寄付を中心とした2か月の裁判の後、サンディエゴの陪審はカリフォルニア大学に対する歴史的な内部告発訴訟で全会一致の評決を返した。 判決を受けて、元カリフォルニア大学サンディエゴ学部副部長で腫瘍学者のケビン・マーフィー博士は、次の章を楽しみにしている。

「これは間違いなくダビデ対ゴリアテの物語だった」とマーフィーは陪審が彼に3,900万ドルの判決を下した数日後のCBS 8のインタビューで語った。 「陪審員がとても熱心に対応してくれたことに感激しています。 彼らはこれを非常に真剣に受け止めました。 彼らはすべての証拠を聞きました。」

2015年に始まったUCSDとマーフィーとの間の長い法廷闘争の後、陪審は不当解雇と報復を主張する訴訟で12対0でマーフィー側に味方した。

「企業全体の多くの教員は、現在13のセンターがあり、それを感じていると思います。それは、ある程度の支援があるということです。大学が支援しないなら、司法制度が支援するでしょう」とマーフィー氏は語った。

マーフィー氏はこの画期的な判決は内部告発者と大学の勝利であると主張する。

「これらの組織には内部告発者が必要だ。彼らを十字架につけたり、人格を暗殺したり、彼らが何かを暴露しようとしているときに連邦検察官を押しつけて排除しようとしたりすることはできない」と同氏は語った。

マーフィー氏によると、すべては2015年に臨床試験支援を目的とした1,000万ドルの寄付金が彼の同意なしに大学によってムーアズがんセンターに流用されたことが発端だったという。

「私はそれに反対しましたが、それは間違っていると思いました」とマーフィーさんは語った。

CBS 8と共有された法廷文書によると、マーフィーの訴状には次のように書かれている。

「原告は、がんセンター所長のスコット・リップマン博士が、原告の知らないうちにすでに1,000万ドルの使い道を頭に入れていたことを知り、誤解を説明するために彼との約束を取り付けた。 この面会で原告は、ムーアズがんセンターでムント博士の上司だったリップマン博士から、「カードを正しく使えば、この1,000万ドルの贈り物のうち200万～300万ドルを受け取ることができる」と言われた。 原告は、寄付者の意図とは異なる目的に資金を使用するこの計画に従うことを拒否しました。」

マーフィー氏は3年間で5件の内部告発を行ったという。 苦情が寄せられ、マーフィー氏は大学の内部告発方針に基づいてUCSDと協力しようとしたにもかかわらず、苦情は一切調査されなかったと同氏は言う。

マーフィー氏による複数の内部告発を受けて、大学は最終的にマーフィー氏が元患者の一人から1000万ドルの寄付金を自分の利益のために受け取ったとしてマーフィー氏を告訴した。 一方、マーフィー氏は、この資金は個人向け反復経頭蓋磁気刺激法（PrTMS）として知られる脳刺激治療の臨床試験に資金を提供する目的であったと主張した。

UCSDは2020年にマーフィーとの契約を更新しないことを決定し、その後マーフィーは不当な解雇と報復でUCSDを反訴した。

9週間の裁判の後、陪審は証拠を審理し、裁判中に1000点以上の展示物を見た。

「まず第一に、彼らが何が起こったのかを見抜いており、内部告発者を保護することができる団体として活動していることを理解してくれたことに、私はとても感謝しました」とマーフィー氏は語った。

陪審はまた、マーフィー氏が大学の教員だった間に得た外部収入に対して、UCSDに6万7000ドルを授与した。

「私はそれを支払うことに何の問題もありません。そしてそれは合法的なことです。外で働いて収入を得ているなら、あなたはそれを申告しなければなりません、そして私たちはそうしましたが、それに対してあなたは大学に税金を支払うことになります」と彼は言いました。

画期的な判決を受けて、マーフィー氏は、敗者となったのは患者だったと語る。