96

連邦巡回裁判所の裁判官からなる特別委員会は、精神状態に関する調査への協力を拒否した控訴裁判所のポーリン・ニューマン判事（96）に対する制裁を可決した。

３人の裁判官から成る委員会は全会一致で、ニューマン氏の事件担当を「少なくとも彼女が違法行為をやめ、委員会が調査を完了できるよう協力するまで」１年間停止することを勧告した。 200ページを超える展示物。

ポッドキャスト: ニューマン判事が語る: 96歳の闘いが彼女の追放を推し進める

特別委員会には、特許控訴の専属管轄権を有する有力な裁判所である米国連邦巡回控訴裁判所の3人の判事、キンバリー・A・ムーア首席判事、シャロン・プロスト判事、リチャード・G・タラント判事が加わっている。

もし連邦巡回司法評議会全体がこの勧告を採択すれば、法廷で40年近くを過ごしてきたニューマン氏は、その期間中いかなる委員会にも参加できなくなることになる。 彼女は以前、適性調査の一環として、新たな事件の審理やその他の司法業務の遂行を禁止されていた。

委員会の報告書には、ニューマン氏が面接に応じることも、神経学的評価や神経心理学的検査を受けることも拒否したと記載されている。 その結果、彼女が障害に苦しんでいるかどうかを評価する能力に障害があると彼らは結論づけた。

「委員会の捜査を妨害したニューマン判事の行為は処罰されないわけにはいかないし、終身在職裁判官が無視するような軽い制裁で済ますこともできない」と報告書は結論づけている。

ニューマンさんは以前、捜査と新たな事件の割り当てを拒否されたことに対し、ワシントンDC地区連邦地方裁判所に訴訟を起こし、別の巡回裁判所から選ばれた裁判官団による障害調査の実施を求めて応じていた。

金曜日、ニューマンさんの弁護士である新自由人権同盟のグレッグ・ドーリン氏は報告書の公開に反対し、ニューマンさんには返答したり文書内の不正確さを修正する時間が与えられていなかったと述べた。

「我々はこれまで何も隠してきたことは一度もなかったが、ニューマン判事に返答の機会を与えずに何かを公表するのは不適切であり、この委員会があらかじめ決められた結果に達し、すべての情報を集めてきたように見えるため、この問題が移送されるべき理由を改めて示していると思う」証拠とすべての情報がその結果に至るまでふるいにかけられるのです」とドリン氏は語った。

報告書によると、判事や法廷職員らがニューマン判事の健康状態について懸念を表明したことを受けて捜査が始まったという。

特に、ニューマン氏が2021年6月に心臓発作を起こしたとされ、2022年5月の口頭弁論後に補助なしでは歩くことができなくなった「失神発作」を指摘している。ニューマン氏は心臓発作を起こしたことを否定し、警察に通報した。周囲の疑惑は彼女の健康状態を「捏造と誇張」で否定した。

報告書によると、ニューマン氏は特別委員会が選出した独立した医師による健康診断を受けることを拒否したという。 また、委員会が裁判官との厄介なやりとりについて述べた裁判所職員らと行ったインタビューについても記述している。

同委員会は、ニューマン氏がこれらの申し立てに対して返答し、準備書面でそれらを「細かいこと」や「些細な不満」と特徴づけたと述べた。

同論文は、ニューマンが自身の神経内科医の報告書を提出したことを指摘したが、それはニューマンが記憶障害を抱えていることを示す新たな兆候であると特徴づけた。 同委員会によると、ニューマン裁判官の主治医テッド・ロススタイン氏は、「ニューマン判事は記憶に関する質問の80％に不合格だった」ことを発見したと伝えられている。

報告書は、委員会が最終的にロススタイン博士の分析を信用しないことを選択したと述べている。その理由の一部は、内部矛盾が含まれていることと、ニューマン氏が医師が使用した「認知機能検査を委員会に提供することを拒否した」ことと、「ロススタイン博士に提出され、彼がそれに基づいた情報を委員会に提供することを拒否したため」であると述べている。頼りました。」

ドーリン氏は、委員会が検査の特徴を誤っていたと述べた。